News

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

"J'analyse la situation, j'évalue la hauteur, je réfléchis à la réception, je prépare l'approche et.. je me lance!"
Voici à quoi devrait ressembler la vie de tout malinois.. Défonce physique, réflexion intellectuelle, dépassement de soi...
Le malinois est un chien de travail avant tout!
Merci de bien réfléchir avant d'adopter un malinois.. 🙏❤️
... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

Mais après une vraie réflexion, quel bonheur…une vraie symbiose

C est ça la vie d un Malinois 😻🥳

Notre balade petit groupe de ce matin. Un ciel tout bleu, un soleil radieux et des chiens joyeux, la recette simple du bonheur ! 🥰🐶

Vous trouverez toutes les informations sur nos balades canines petits groupes ici :
animalbehaviour.be/balades-petits-groupes/
... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

Je me souviens quand j'étais petit dans les années cinquante, nous n'avions pas la télé, le dimanche nous promenions dans les chemins de champs. Ils y avaient beaucoup de chiens dans les fermes, ils nous accompagnaient sans rien demander.

Neyko:
- Mom, il faut que je ramène ce bâton à la maison, il le FAUT!
Moi:
- Bon ben vas-y alors Neyko, on y va..
Neyko:
- Aide-moi stp, c'est trop dur.. 🙏
Keyna:
- Bon maintenant ça suffit! Lâche ce bâton et on rentre!! 😠

Dans le couple Neyko-Keyna, c'est Keyna qui porte la culotte! 😍😅😂🤣
... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

Et ben..on ne s'embête pas avec eux..🤣🤣

Oh, vous auriez pu l'aider 😊😊😊❤️❤️

Elle s'entend bien avec Neyko.

Il faut acheter une Fiat 500 😂

Sont trop beaux tous les deux

Julie et les malinois... quelle belle histoire d'amour 😁🥰 chouette duo ces deux-là 😉

Clara Antoniello

Voici sa cousine 🤣

View more comments

Lors de nos dernières balades canines, nous avons eu un spécimen rare et original... un croisé malinois-Jack Russell! 🤩😃
Ce qui nous donne.. un malinois dans un petit corps de Jack Russell! 😝
Juste extraordinaire! 😍
Heureusement Shanna ne cumule pas la personnalité du malinois et celle du Jack..! 😅❤️

Lors de nos dernières balades canines, nous avons eu un spécimen rare et original... un croisé malinois-Jack Russell! 🤩😃
Ce qui nous donne.. un malinois dans un petit corps de Jack Russell! 😝
Juste extraordinaire! 😍
Heureusement Shanna ne cumule pas la personnalité du malinois et celle du Jack..! 😅❤️
... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

Un jolie malijack 😊

Comme ma Chipie croisée Labrador jack Russel...

Un jour, il faudra bien en arriver à l’obligation de stérilisation des chiens. Ne l’autoriser que dans certains cas. Je sais, les éleveurs vont pousser des cris d’horreur, c’est leur gagne-pain 😡😡😡😡. Les SPA, chenils sont remplis de chiens, chiots, chats, chatons de toutes races. En plus des NACS souvent offerts à Noël et abandonnés à Pâques. C’est malheureusement un classique.

Chez nous un croisé teckel labrador, pas mal non plus

Teckel x jack...et il cumulé les 2 tempéraments dans toute leur splendeur 🙈🙈🤣

Moi j’ai une croisé jack russel et westie

Îles adorable

Trop mignon 😊♥️

Faut-il rire où pleurer de ces croisements de race 🤔🤔🤔🤔🤔

Magnifique

Adorable...

Les commentaires de certains, pfff désolant. Pourvu que le petit pépère soit heureux , il est très beau. ♥️

Il est trop Trop Chou!!!!!

Ohhhh trop mimi

Ils se débrouillent bien les chiens en amour..😂😂

Maal Oohh Marti Thor Voilà ce que ça donnerait chez vousv😂😂😂😂

😍😍😍

🥰

Mathilde Vhp 🙈

View more comments

Notre balade canine petit groupe de ce samedi matin. Des chiens libres et des maitres heureux dans notre campagne verdoyante ! 🐶🌻🍀

Les balades canines petits groupes ont lieu tous les samedis matins .

Informations et inscriptions ici : animalbehaviour.be/balades-petits-groupes/
... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

Bonsoir. Quand organisez-vous 1 balade pour les chiens taille moyenne/grande? Mon staff a 17 mois, et 1 grand besoin de jouer avec des potes. Merci 😉

« Petit » groupe ? 🤔

Clotom Tom Bonjour, les balades pour les chiens moyens à grands parfaitement sociables ont lieu un samedi sur deux, la prochaine aura lieu le 3 juin. Ce même jour il y a également la grande balade canine : animalbehaviour.be/balades-canines/ Merci et bonne journée!

Sonic est de retour à ladoption, lautre chat de la maison ne le supporte vraiment pas et la cohabitation devient impossible ... Sonic a un peu plus dun an, est un peu craintif et aura besoin dun accès extérieur dans sa nouvelle famille. Merci de nous envoyer un message privé sur la page facebook de lASBL Animal Behaviour Rescue si vous souhaitez le rencontrer . 
Si vous pouvez laccueillir en famille daccueil le temps de lui trouver sa famille pour la vie, merci de nous envoyer un message également . 

Bonne journée !Image attachment

Sonic est de retour à l'adoption, l'autre chat de la maison ne le supporte vraiment pas et la cohabitation devient impossible ... Sonic a un peu plus d'un an, est un peu craintif et aura besoin d'un accès extérieur dans sa nouvelle famille. Merci de nous envoyer un message privé sur la page facebook de l'ASBL Animal Behaviour Rescue si vous souhaitez le rencontrer .
Si vous pouvez l'accueillir en famille d'accueil le temps de lui trouver sa famille pour la vie, merci de nous envoyer un message également .

Bonne journée !
... Voir PlusVoir Moins

KEYNA cherche toujours sa famille... 🙏❤️
Keyna est une jeune malinoise dun an et demi.

Ses qualités: 
🐾 Kenya est extrêmement douce et affectueuse, elle a un regard à tomber, adore les câlins et vous offre une tonne damour et dadmiration.. 
🐾 Elle sentend avec tous les chiens quelle croise en balade
🐾 Elle ne présente aucune réactivité (vélo, joggeur, etc.) 
🐾 Keyna est adorable avec tous les humains, tout en sachant tout de même jouer à la perfection son rôle de chien de garde
🐾 Keyna est une merveilleuse compagne de jeu: elle adoooooore jouer à la balle, l’une de ses occupations favorites! 

Ses défauts: 
🐾 Keyna est très fusionnelle et possessive avec son maître. Elle montre donc beaucoup de jalousie envers les autres chiens qui doivent partager avec elle lamour de son maître, raison pour laquelle nous lui cherchons une famille sans chien pour son épanouissement total
🐾 Keyna est hyper énergique, nous lui cherchons donc un maître sportif et ayant beaucoup de temps à lui consacrer..
🐾 Keyna présente une prédation envers les chats, il est donc impensable de la faire cohabiter avec un félin

Ayant été transbahutée à droite et à gauche durant la première année de sa vie, Keyna cherche un foyer stable et calme où elle pourra enfin se poser et sépanouir.. 

Merci davance pour vos partages! 🙏❤Image attachmentImage attachment+3Image attachment

KEYNA cherche toujours sa famille... 🙏❤️
Keyna est une jeune malinoise d'un an et demi.

Ses qualités:
🐾 Kenya est extrêmement douce et affectueuse, elle a un regard à tomber, adore les câlins et vous offre une tonne d'amour et d'admiration..
🐾 Elle s'entend avec tous les chiens qu'elle croise en balade
🐾 Elle ne présente aucune réactivité (vélo, joggeur, etc.)
🐾 Keyna est adorable avec tous les humains, tout en sachant tout de même jouer à la perfection son rôle de chien de garde
🐾 Keyna est une merveilleuse compagne de jeu: elle adoooooore jouer à la balle, l’une de ses occupations favorites!

Ses "défauts":
🐾 Keyna est très fusionnelle et possessive avec son maître. Elle montre donc beaucoup de jalousie envers les autres chiens qui doivent partager avec elle l'amour de son maître, raison pour laquelle nous lui cherchons une famille sans chien pour son épanouissement total
🐾 Keyna est hyper énergique, nous lui cherchons donc un maître sportif et ayant beaucoup de temps à lui consacrer..
🐾 Keyna présente une prédation envers les chats, il est donc impensable de la faire cohabiter avec un félin

Ayant été transbahutée à droite et à gauche durant la première année de sa vie, Keyna cherche un foyer stable et calme où elle pourra enfin se poser et s'épanouir..

Merci d'avance pour vos partages! 🙏❤
... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

Copie conforme de notre kyra et même âge qui plus est, vient elle d'un élevage ?

Partage

ptg

🍀🍀🍀🍀

ptg BERGERS RESCUE

View more comments

... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

Est-ce-que ce livre n'est pas un peu ancien, si on tient compte des évolutions des différentes législations sur la thématique de la nutrition animale ? Car finalement, on évoque beaucoup de livres rédigés depuis parfois plus de 15 ans. Et d'ailleurs, beaucoup de propos partagés sur le Petfood ont leur origine dans des propos qui datent de cette époque.

Rien que dans le résumé "elle contiendrait" au conditionnel présent. Le choix de la conjugaison de cette phrase fait déjà penser à la subjectivité de l'ouvrage. Je vois que l'auteur à le titre de docteur, de quel doctorat sagit-il (vétérinaire, médecin, philosophie, physique, marabout...). Lors de toute recherche scientifique, on se base sur plusieurs ouvrages avec différentes approche et non un choix biaisé qui va dans le sens que l'ont veut.

Que ce soit pour la nourriture humaine ou le Petfood, c'est le consommateur qui doit décider, mais seulement quand il peut vérifier ce qu'il lit sur le sujet dans ces livres ou sur les réseaux sociaux. Culpabiliser les propriétaires d'animaux qui n'ont pas le temps, ou la possibilité de préparer du frais, c'est aussi contribuer à l'augmentation des abandons d'animaux. Même le coût des croquettes a explosé ces derniers temps, et le frais n'est pas à la portée de tous. Pour autant, ceux qui continuent avec des croquettes ne sont pas des monstres et ils adorent leurs animaux.

Je suis choqué que la quatrième de couverture affichée ( meme si elle est floue , elle est lisible) donne le point de départ d un livre complet avec « …. Elle contiendrait… » un conditionnel non vérifié…. Ça fait théorie fumeuse et complotiste. En plus le livre est quand même fort vieux et donc pas d’actualité… Si le sujet était si criant, d autres ouvrages récents se seraient ajouté à la liste, devoir ressortir des vieuseries n est pas Saint. Et pour en parler et arriver au point Goodwin, relisez des tracs de 1939 prônant le national socialisme …. Vous verrez ou cela a mené .

Souvent, les enquêtes dans ce domaine sont menées par les journalistes, mais on a pu voir que ce n'était pas toujours une bonne référence, par exemple avec le reportage "Quelles Croquettes pour nos bêtes" sur France 5, qui a fait grandir la rumeur qu'on pouvait évaluer la qualité de nos croquettes uniquement en faisant une simple soustraction (estimation des taux de glucides, avec la formule de l'ENA, ou glucides déduits). Ce qui manque, pour le consommateur, c'est des informations neutres, qu'il serait possible de vérifier.

Quels sont les indicateurs vérifiables de la dégradation de l'état de santé des chiens ? Les problèmes de santé sont également dus à la sédentarité, il serait intéressant de connaître la période de référence indiquée. Par exemple, s'agit-il d'une dégradation depuis 10 ans ? 50 ans ? Il me semble que l'éditeur est spécialisé dans les médecines naturelles, ce qui peut aussi expliquer la position de l'auteur. Car si le titre était viable, on aurait des millions d'animaux nourris au naturel beaucoup plus vieux et sans aucun problème de santé.

Les avis Google sur la page du Docteur Lippert ne sont pas tous élogieux, mais il faut se méfier car ils ne sont pas vérifiables. Il serait intéressant de savoir combien de vétérinaires, dans le monde, partagent ces avis, de façon à ne pas tomber dans un "complot de la mafia du Petfood" qui serait destiné à les empêcher de partager leurs propos. Dans toutes ces "guérisons", il faut essayer de savoir si elles proviennent d'un changement d'alimentation ou de soins médicaux prodigués en même temps.

View more comments

Cette sombre histoire m’a poussé à rechercher dans mes archives un document intéressant datant de novembre 2013. A l’époque, j’étais installée comme comportementaliste depuis 8 ans, et je lançais la première session de formation au métier de comportementaliste canin.
Première comportementaliste non-vétérinaire de Belgique, cela n’a pas plu à l’ordre des vétérinaires qui, déjà à l’époque, m’a menacé de me poursuivre pour pratique illégale de la médecine vétérinaire (voir document ci-dessous). Motif? J’utilisais les termes « diagnostic » et « traitement » sur ma carte de visite de l’époque (jointe à leur courrier) et sur mon site internet. Termes que l’ordre des vétérinaires semblait réserver uniquement à la pratique de la médecine vétérinaire..! Il semblerait donc que mon garagiste pratique également l’exercice illégal de la médecine vétérinaire lorsqu’il a « diagnostiqué » un problème à la courroie de ma voiture. Idem pour mon dentiste qui me propose un traitement à base de fluor.. 😉

Quelques temps plus tard, ils s’en sont pris au vétérinaire chez qui je consulte à Liège depuis 8 ans. Ils ont fait pression sur lui pour qu’il ne me permette plus de consulter chez lui! Ce à quoi il n’a pas répondu bien entendu.. Comme ils font pression aujourd’hui auprès de RTL info pour qu’ils ne m’invitent plus comme intervenante! « Ils sont déchaînés », me dit l’assistante de production..

Des années plus tard, c’est à une ostéopathe canine et équine qu’ils s’en sont pris. Une femme très compétente et reconnue, diplômée d’un master en ostéopathie animale, mais pas via la « filière vétérinaire », quelle infamie! 

Il y a quelques années, ils ont lancé une campagne de « promotion » intitulée « Touche pas à mon animal si t’es pas véto! », via laquelle ils ont tenté de faire interdire tout métier en lien avec les animaux à des professionnels non vétérinaires! Vous vous souvenez sans doute des flyers présents partout et des autocollants sur les fenêtres de certains cabinets vétérinaires.. Le but étant de s’approprier les métiers de comportementaliste, ostéopathe, kiné, dentiste, etc. Comme le dit si bien l’un de mes amis vétérinaires: « ils n’ont pourtant pas revendiqué de « récupérer » le métier de maréchal ferrant, oh combien douloureux et risqué! ». On pourra noter également que c’est comme si les métiers de psychologue, dentiste, diététicien, kinésithérapeute, etc. ne pouvaient être exercés que par des médecins! 

En termes de nutrition, si conseiller de passer aux croquettes sans céréales (ce dont on parle pourtant partout depuis plusieurs années!) relève de la pratique illégale de la médecin vétérinaire, alors j’imagine qu’un vendeur en animalerie à qui un particulier demanderait conseil parmi la large gamme de nourriture pour animaux pratique également illégalement la médecine vétérinaire!

Bien sûr je pratique aussi illégalement la médecine vétérinaire lorsque je soigne à l’isobetadine la blessure de l’un de mes chiens ou d’un chien de nos asbls! Comme je pratique l’exercice illégal de la médecine humaine lorsque je soigne moi-même l’une de mes plaies ou lorsque je prends un paracetamol pour un mal de tête..

Bref, on nage en plein délire.. Et on se demande vraiment pourquoi l’UPV et l’ordre des vétérinaires sont tellement sur la défensive et de façon aussi extrémiste! 

En termes de nutrition toujours, si avoir un cours de 60h sur la nutrition dans le cursus vétérinaire en fait des spécialistes en nutrition, alors j’imagine que mon cours de statistiques de 60h durant mes études de psychologie auraient dû faire de moi une spécialiste en statistiques! En réalité seuls les vétérinaires ayant effectué un cursus supplémentaire en nutrition peuvent se targuer d’être des spécialistes en nutrition. Tout comme seuls les vétérinaires ayant fait un cursus supplémentaire en comportement peuvent se targuer d’être spécialistes du comportement. Et encore, tous nos clients étant passés auparavant chez un vétérinaire comportementaliste n’ont à chaque fois reçu pour seul traitement que de la médication! Antidépresseurs, anxiolytiques, et j’en passe.. Ça tourne! A côté de cela, aucun traitement comportemental! Juste des chiens et chats médicalisés à vie!!

Pour certains d’entre vous, il serait peut-être temps d’arrêter de vous prendre pour des Dieux parce que vous avez fait six ans d’études.. Vous n’êtes pas les seuls à avoir fait six années d’études!

La nouvelle génération semble heureusement moins condescendante. Nous comptons d’ailleurs parmi nos étudiants de l’actuelle session de formation au métier de comportementaliste canin deux étudiants en médecine vétérinaire, qui ont sans doute compris que les études vétérinaires n’apportent pas l’omniscience et qu’il est préférable de traiter les troubles comportementaux par des thérapies comportementales que par de la médication!

Prétendre que le Dr Jutta Ziegler a écrit ce livre « Toxic croquettes » pour promouvoir ses propres croquettes sans céréales ne sont à nouveau que des propos malveillants et dénués de sens. Il me paraît plus évident que les choses se soient passées inversément: après avoir été la première à dénoncer les effets néfastes des croquettes avec céréales au monde entier, et s’être sans doute retrouvée face à des centaines de clients perdus face au peu de choix de qualité existant à l’époque, elle a voulu proposer à ses patients une gamme de croquettes de qualité leur permettant de nourrir leur animal sainement! La question n’est d’ailleurs pas de reprocher de faire commerce de l’alimentation, mais de, si on fait commerce de l’alimentation, le faire correctement, en proposant des produits des qualité pour nos animaux qui le méritent! 

Au lieu de s’exciter violemment de peur, sans doute, de voir votre commerce de croquettes riches en céréales chuter brusquement (comme la peur apparente de vous voir menacer par les autres professions en lien avec les animaux), pourquoi, cher UPV, ne collaborez-vous pas avec ces monstres de l’industrie alimentaire pour retravailler à des croquettes de qualité et correspondant mieux aux besoins de nos animaux? Prétendre aujourd’hui que les croquettes sans céréales augmenteraient le risque de développer une cardiomyopathie dilatée est intéressant: tout le monde serait ravi de savoir qui a orchestré cette étude prouvant ce fait… ne serait-ce pas par hasard des scientifiques travaillant pour ces monstres de l’industrie alimentaire? Comme cela est malheureusement très souvent le cas dans le secteur pharmaceutique de la santé humaine?

Que l’on s’entende bien, je travaille en collaboration avec beaucoup de vétérinaires que je respecte beaucoup et certains sont des amis.. tous ces vétérinaires sont des personnes respectueuses de ma profession, de ma pratique, qui reconnaissent leurs limites dans ce domaine et estiment à juste titre qu’à chacun son métier! La plupart sont d’ailleurs outrés par l’attitude de l’UPV, aujourd’hui comme par le passé. 

Que l’on s’entende bien toujours, je « n’attaque » pas l’UPV, je me défends face à leur propre attaque. Je suis passée à RTL info jeudi passé, où j’ai eu le « culot » de dire que les chiens et chats n’étant pas des granivores, il faut leur préférer des croquettes sans céréales ou un repas à base de viande et légumes plutôt que des croquettes avec céréales. Les proportions qu’a pris cette histoire sont juste hallucinantes et malheureusement hautement révélatrices!Image attachment

Cette sombre histoire m’a poussé à rechercher dans mes archives un document intéressant datant de novembre 2013. A l’époque, j’étais installée comme comportementaliste depuis 8 ans, et je lançais la première session de formation au métier de comportementaliste canin.
Première comportementaliste non-vétérinaire de Belgique, cela n’a pas plu à l’ordre des vétérinaires qui, déjà à l’époque, m’a menacé de me poursuivre pour pratique illégale de la médecine vétérinaire (voir document ci-dessous). Motif? J’utilisais les termes « diagnostic » et « traitement » sur ma carte de visite de l’époque (jointe à leur courrier) et sur mon site internet. Termes que l’ordre des vétérinaires semblait réserver uniquement à la pratique de la médecine vétérinaire..! Il semblerait donc que mon garagiste pratique également l’exercice illégal de la médecine vétérinaire lorsqu’il a « diagnostiqué » un problème à la courroie de ma voiture. Idem pour mon dentiste qui me propose un traitement à base de fluor.. 😉

Quelques temps plus tard, ils s’en sont pris au vétérinaire chez qui je consulte à Liège depuis 8 ans. Ils ont fait pression sur lui pour qu’il ne me permette plus de consulter chez lui! Ce à quoi il n’a pas répondu bien entendu.. Comme ils font pression aujourd’hui auprès de RTL info pour qu’ils ne m’invitent plus comme intervenante! « Ils sont déchaînés », me dit l’assistante de production..

Des années plus tard, c’est à une ostéopathe canine et équine qu’ils s’en sont pris. Une femme très compétente et reconnue, diplômée d’un master en ostéopathie animale, mais pas via la « filière vétérinaire », quelle infamie!

Il y a quelques années, ils ont lancé une campagne de « promotion » intitulée « Touche pas à mon animal si t’es pas véto! », via laquelle ils ont tenté de faire interdire tout métier en lien avec les animaux à des professionnels non vétérinaires! Vous vous souvenez sans doute des flyers présents partout et des autocollants sur les fenêtres de certains cabinets vétérinaires.. Le but étant de s’approprier les métiers de comportementaliste, ostéopathe, kiné, dentiste, etc. Comme le dit si bien l’un de mes amis vétérinaires: « ils n’ont pourtant pas revendiqué de « récupérer » le métier de maréchal ferrant, oh combien douloureux et risqué! ». On pourra noter également que c’est comme si les métiers de psychologue, dentiste, diététicien, kinésithérapeute, etc. ne pouvaient être exercés que par des médecins!

En termes de nutrition, si conseiller de passer aux croquettes sans céréales (ce dont on parle pourtant partout depuis plusieurs années!) relève de la pratique illégale de la médecin vétérinaire, alors j’imagine qu’un vendeur en animalerie à qui un particulier demanderait conseil parmi la large gamme de nourriture pour animaux pratique également illégalement la médecine vétérinaire!

Bien sûr je pratique aussi illégalement la médecine vétérinaire lorsque je soigne à l’isobetadine la blessure de l’un de mes chiens ou d’un chien de nos asbls! Comme je pratique l’exercice illégal de la médecine humaine lorsque je soigne moi-même l’une de mes plaies ou lorsque je prends un paracetamol pour un mal de tête..

Bref, on nage en plein délire.. Et on se demande vraiment pourquoi l’UPV et l’ordre des vétérinaires sont tellement sur la défensive et de façon aussi extrémiste!

En termes de nutrition toujours, si avoir un cours de 60h sur la nutrition dans le cursus vétérinaire en fait des spécialistes en nutrition, alors j’imagine que mon cours de statistiques de 60h durant mes études de psychologie auraient dû faire de moi une spécialiste en statistiques! En réalité seuls les vétérinaires ayant effectué un cursus supplémentaire en nutrition peuvent se targuer d’être des spécialistes en nutrition. Tout comme seuls les vétérinaires ayant fait un cursus supplémentaire en comportement peuvent se targuer d’être spécialistes du comportement. Et encore, tous nos clients étant passés auparavant chez un vétérinaire comportementaliste n’ont à chaque fois reçu pour seul traitement que de la médication! Antidépresseurs, anxiolytiques, et j’en passe.. Ça tourne! A côté de cela, aucun traitement comportemental! Juste des chiens et chats médicalisés à vie!!

Pour certains d’entre vous, il serait peut-être temps d’arrêter de vous prendre pour des Dieux parce que vous avez fait six ans d’études.. Vous n’êtes pas les seuls à avoir fait six années d’études!

La nouvelle génération semble heureusement moins condescendante. Nous comptons d’ailleurs parmi nos étudiants de l’actuelle session de formation au métier de comportementaliste canin deux étudiants en médecine vétérinaire, qui ont sans doute compris que les études vétérinaires n’apportent pas l’omniscience et qu’il est préférable de traiter les troubles comportementaux par des thérapies comportementales que par de la médication!

Prétendre que le Dr Jutta Ziegler a écrit ce livre « Toxic croquettes » pour promouvoir ses propres croquettes sans céréales ne sont à nouveau que des propos malveillants et dénués de sens. Il me paraît plus évident que les choses se soient passées inversément: après avoir été la première à dénoncer les effets néfastes des croquettes avec céréales au monde entier, et s’être sans doute retrouvée face à des centaines de clients perdus face au peu de choix de qualité existant à l’époque, elle a voulu proposer à ses patients une gamme de croquettes de qualité leur permettant de nourrir leur animal sainement! La question n’est d’ailleurs pas de reprocher de faire commerce de l’alimentation, mais de, si on fait commerce de l’alimentation, le faire correctement, en proposant des produits des qualité pour nos animaux qui le méritent!

Au lieu de s’exciter violemment de peur, sans doute, de voir votre commerce de croquettes riches en céréales chuter brusquement (comme la peur apparente de vous voir menacer par les autres professions en lien avec les animaux), pourquoi, cher UPV, ne collaborez-vous pas avec ces monstres de l’industrie alimentaire pour retravailler à des croquettes de qualité et correspondant mieux aux besoins de nos animaux? Prétendre aujourd’hui que les croquettes sans céréales augmenteraient le risque de développer une cardiomyopathie dilatée est intéressant: tout le monde serait ravi de savoir qui a orchestré cette étude prouvant ce fait… ne serait-ce pas par hasard des scientifiques travaillant pour ces monstres de l’industrie alimentaire? Comme cela est malheureusement très souvent le cas dans le secteur pharmaceutique de la santé humaine?

Que l’on s’entende bien, je travaille en collaboration avec beaucoup de vétérinaires que je respecte beaucoup et certains sont des amis.. tous ces vétérinaires sont des personnes respectueuses de ma profession, de ma pratique, qui reconnaissent leurs limites dans ce domaine et estiment à juste titre qu’à chacun son métier! La plupart sont d’ailleurs outrés par l’attitude de l’UPV, aujourd’hui comme par le passé.

Que l’on s’entende bien toujours, je « n’attaque » pas l’UPV, je me défends face à leur propre attaque. Je suis passée à RTL info jeudi passé, où j’ai eu le « culot » de dire que les chiens et chats n’étant pas des granivores, il faut leur préférer des croquettes sans céréales ou un repas à base de viande et légumes plutôt que des croquettes avec céréales. Les proportions qu’a pris cette histoire sont juste hallucinantes et malheureusement hautement révélatrices!
... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

🙂 La plupart d’entre nous exerçons après un second diplôme après les études de bases, aujourd’hui, et les choix sont multiples : Internat + 1-2 ans Résidence spécialiste + examen européen : +3-4 ans Certificats spécialisés : +6 mois En outre tout vétérinaire est obligé légalement de suivre pour l’équivalent de 60h annuelles de formation continuée à ses frais. Je le redis, et je vous re propose de se parler pour mieux comprendre le problème, vous avez les coordonnées téléphoniques, c’est une mauvaise compréhension de notre métier à la base qui aboutit sur des communications inadaptées. On arrive sur des poncifs noir/blanc ou c’est croquettes contre BARF, veterinaire contre les autres etc etc… dans la vraie vie rien n’est aussi simple, il y a des croquettes saines et d’autres toxiques, comme des rations ménagères géniales et d’autres pathologiques. Nous ne défendons pas l’absence d’équipes multidisciplinaires autour des animaux pour leur soin, nous mettons en garde systématiquement sur l’encadrement précis des soins, et le respect de la Loi de 1991 sur l’exercice de la médecine vétérinaire. C’est tout simple 🙂 De grâce… de la nuance.

Je suis entièrement d’accord avec les bienfaits de l’alimentation ménagère pour nos loulous que je donne depuis toujours. Il ne faut avoir fait de longues études pour réaliser que ce qui est bon pour nous (sauf rares exceptions chocolat, oignon,…) est bon pour eux. Sans oublier, quelle tristesse de recevoir tous les jours le même bol de croquettes ! Mais arrêtez de critiquer les vétérinaires à tout va. Nombreux sont des personnes magnifiques qui sacrifient énormément pour nos poilus, des horaires interminables, des gardes de nuit, de we,… qui se cassent vraiment la tête pour trouver le bon diagnostic et le bon traitement pas tjs facile vu que l’animal ne peut s’exprimer ! Et oui les frais vétérinaires sont onéreux mais ce ne sont pas les vétos qui ont demandé une TVA a 21%. Alors plutôt que de critiquer moi je vais mettre ma clinique vétérinaire à l’honneur et leur dire merci d’être tjs là pour ma tribu : merci Kasteel Vetcare, merci Wouter, Alain et toute l’équipe !

Je pense peut-être à tort que certains veto sont payés par la marque de croquettes qu'ils vendent pas spécialement en argent mais peut-être en bons vacances (voyages au club ned o ùalleurs). Car s'il y a bien(un petit nombre) des vétérinaires spécialisés en nutrition la majorité ne le sont pas

Elle vient d’où votre formation de comportementaliste au fait ? Et depuis 2005 quelles sont vos formations de remises à niveau ?

Confrères et consoeurs veterinaires qui lisent ce post, Pouvez vous me donner les coordonnées des délégués medicaux qui offrent des bons vacances pour promouvoir leur croquettes toxiques ? Je vois que beaucoup de gens dans les commentaires sont au courant, sauf moi 😡😠 Jusque maintenant, je n'ai eu qu'un vieil agenda et un jouet pour mon chat. Merci d'avance !

Les vétérinaires, et c'est connu reçoivent de jolis cadeaux style voyages pour la promotion de marques de croquettes.. Moi je soutiens Julie Willems et pic'estout..

A mon avis, quand une personne a un animal malade et qu'il demande à un groupe Facebook quelle marque de croquette choisir pour le guérir, le fait de dire "prenez telle croquettes elle est notée A++", c'est un consultation médicale. Surtout quand à la fin du message ont peut lire qu'en soutenant ce groupe on économise des consultations chez le vétérinaires, c'est ce qui se passe sur des groupes Français, qui expliquent par exemple qu'il faut stopper des traitements à l'insuline et acheter à la place des croquettes "notées A". Où bien alors prétendre que d'acheter des croquettes "notées A" vont guérir le cancer des animaux. C'est ce qui se passe régulièrement sur Facebook, et les organismes comme l'ordre des vétérinaires doit effectivement agir contre ces comportements. Mais cela n'empêche pas à toute personne de donner son avis sur une marque de croquettes, en tant que comportementaliste, sans généraliser ou sans favoriser la diffusion et le partage de propos pouvant être complotistes.

Animal behaviour center - Julie Willems & UPV: Union Professionnelle Vétérinaire ; 1- Pourquoi RTL ne s’exprime pas? Avez-vous reçu des nouvelles suite à vos lettres ouvertes ? 2- Pourquoi le métier de comportementaliste canin n’a-t-il pas encore fait l'objet d'une réglementation spécifique en Belgique? Ne serait-il pas temps d’y penser enfin? (Ici on parle de Julie Willems qui a quand même « quelques » années d’expérience, mais nous en voyons passer, des gens qui ont un chien depuis 1 an, et voient une opportunité de réorientation professionnelle en s’auto-proclamant « comportementaliste » alors qu’ils n’ont aucune expérience) 3- Étant donné que le consommateur a de quoi se perdre avec toutes ces informations sur l’alimentation des chiens, une étude ne devrait-elle pas être faite notamment par Test-Achats? Il y a des gens, au gouvernement, entre autres, qui sont bien trop grassement payés pour veiller au bien-être animal. Est-ce que cela n’en ferait pas partie? … après, certains diront que le résultat de ces études ne vaudra rien, car elles auront été financées par x ou y et le consommateur sera donc encore lésé 😞 Qui a des solutions constructives à proposer ?

Tout comme la médecine allopatique dénonce ceux qui " conseillent " de se soigner grâce à la naruropathie ( voir le pauvre Thierry Casasnovas ) et bien d'autres ....

Bonjour ! Je vous soutiens à 100%. Pour avoir beaucoup réfléchi, cherché, comparé diverses sources ultra-spécialisées à propos de la nutrition de nos compagnons à 4 pattes, je suis sûre que vous avez raison. Trouver un(e) vétérinaire avec qui discuter librement de tout cela et qui ne vous sort pas les grands classiques, c'est difficile mais j'en ai trouvé plusieurs. Heureusement. Et oui, de plus en plus remettent en question les grands conseils nutritionnels donnés depuis des décennies ! Ouf ! Nous, à la maison, nous sommes passés depuis longtemps à la ration ménagère qui, pour être bien complète et ne pas générer de carences, demande des connaissances et ne peut être donnée à nos animaux sans s'être bien renseigné ! Là aussi, pour trouver des conseils valables et documentés, j'ai dû beaucoup chercher ! Et changer plusieurs fois de vétérinaire ! 😅 Bravo pour votre courage et tenez bon !

Merci pour votre compréhension et pour votre combat. Ce vétérinaire qui torture ma chienne peureuse de l'homme, je ne suis pas certaine que ce fut ce nécessaire vu qu'il n'y avait pas d'urgence ! Une allergie soupçonnée Cet autre qui soigne mon autre chien avec des croquettes hill's hautement protéinées alors qu'il avait un foie devenu tout petit (laparoscopie à l'appui) et que c'est tout le contraire à faire dans ce genre de cas. La médecine est difficile, la médecine vétérinaire bien plus encore. Ce ne sont pas des dieux et ils ne sont surtout pas seuls au monde. Il est temps d'ouvrir les portes

Merci de préciser que seuls les vétérinaires ayant suivi un cursus supplémentaire peuvent se targuer de.... Vous avez vu les réactions veto à mes commentaires sur la publication croquettes ? 🙄 Et aussi les critiques à propos du groupe alerte croquettes toxiques que je cite comme référence, là c'est le ponpon. Pas grave Julie, on vous soutien, ma fille a adopté un chat dans votre association, ma chienne à eut la chance d'avoir une séance de comportementalisme (juste avant covid pour ça qu'on a pas continué) vos publications sont toujours pleines de bon sens mais ça ne plaît pas aux vendeurs de croquettes qui profitent 2x : les bénéfices de la vente et l'après quand les animaux en tombent malades... Depuis quelques années j'ai la chance de connaître une vétérinaire homéopathe non vénale, qui ne vend pas de croquettes et se soucie avant tout de ses petits patients.

Voici l'étude originale parue dans Nature : www.nature.com/articles/s41598-021-94464-2 Ce qu'elle dit en gros, c'est que les pois semblent impliqués pour des raisons inconnues dans une nombre plus élevé de cardiomyopathie dilatée canine. Le seul lien avec les croquettes sans céréales, c'est que les céréales sont régulièrement remplacées par des pois. Il est toujours dangereux de faire dire à des études ce qu'elles ne disent pas. En l'occurence, ce n'est pas l'absence de céréales qui pose éventuellement problème, mais leur remplacement par des pois. Ce qui n'est pas une fatalité.

Consternant! Pourtant, j'ai justement entendu parler d'études canadiennes et américaines montrant que les croquettes industrielles FAVORISENT la cardiomyopathie dilatée (pathologie fréquente chez les dogues allemands et cause du décès de notre premier chien de cette race, Figo). Je n'ai pas les références de ces études, mais je poserai la question sur la page FB de propriétaires de dogues allemands que je suis. A noter aussi que la nourriture BARF fait 2 heures de cours sur tout le cursus vétérinaire, en tout cas d'après la stagiaire de notre vétérinaire, en dernière année. Il y a quelques semaines, c'est précisément notre vétérinaire (et amie) qui m'a demandé des informations sur le BARF car elle a un chien très grande race aussi et elle pense a arrêter les croquettes... pour une vété spécialisée en cardiologie, je me demande ce qu'il faut en penser... Courage Julie, il y a toujours eu des visionnaires (ironie!) et malheureusement, ceux qui, comme vous, ont raison trop tôt ont toujours essuyé les plâtres, pensez ce pauvre Galilée qui en a bavé!

Ça me rappelle la gueguerre des diététiciens contre les nutrithérapeutes (que je suis). Et la période covid où si tu n'étais pas invité sur un plateau de télé, tu n'avais pas ton mot à dire (ici, c'est l'inverse avec vous 🤔) et tu étais dangereux si tu avais un avis contraire à la doxa.. Ce monde ne tourne vraiment pas rond. On prend les gens pour des idiots. Si les maîtres veulent donner des croquettes parce qu'ils trouvent que c'est bien, ce n'est pas parce que vous passez à la télé (que je ne regarde plus d'ailleurs) qu'ils vont d'office tout changer. Mais l'idée peut éventuellement leur plaire en faisant d'autres recherches,... Et dans mon métier, j'ai des patients qui ne sont pas en forme, leur médecin prescrit des médicaments qui leur donnent d'autres symptômes, qu'on règle avec encore d'autres médicaments et c'est une chaîne sans fin. Donc la médecine n'a pas tous les savoirs. Et oui, le lobbying y est aussi bien présent... comme partout... hélas !!! Courage ! Continuez à partager votre savoir, n'en déplaise à certains. Léchouilles de Soja, petite cocker noir et un peu feu, rencontrée à Auderghem.

Comme vous le précisez, c'est le terme de "diagnostic" qui a certainement été relevé par les vétérinaires. En France, vous avez des groupes Facebook en "nutrition animale" qui expliquent comment économiser des consultations de vétérinaires en choisissant des croquettes notées "A" sur leur groupe, donc la même marque de croquettes pour tous les animaux, quel que soit l'âge ou les pathologies. Or, ces croquettes sont classées par taux de glucides déduits, et ces mêmes groupes proposent des "consultations en nutrition animale" en recommandant des marques de croquettes partenaires, sans aucun examen de l'animal. Il est donc probable que les vétérinaires, en Belgique, ne veulent pas de ces dérives. Pour en revenir au diagnostic du garagiste, il n'est bien sûr pas associé à une activité médicale. D'ailleurs, en France, certains utilisent le terme de "Coach en Nutrition pour carnivores domestiques", ce qui reste une activité de nutritionniste à mon sens.

Moi je dis qu ils ne doivent pas avoir beaucoup de travail pour avoir autant de temps à s'occuper de ce que font les autres !!!

Des études sont en cours pour éclaircir le rôle de l'alimentation dans la cardiomyopathie canine dilatée et du coup en attendant les résultats, il vaut mieux éviter les marques de croquettes sans céréales qui contiennent des trop grandes quantités de pommes de terre et légumineuses maintenant est ce que çà méritait de vous condamner au bûcher, bien sûr que non! la réaction est disporportionnée et nuit certainement aux intérêts financiers de certains

Très belle réponse je trouve .

Oui de tout cœur avec vous, je vous soutiens profondément et surtout Merci de la part de nos amis les chiens et les chats qui ont droit au respect alimentaire... Aussi.

Je me souviens de ta carte de l'époque, c'est grâce à elle que nous t'avons connue. Nous sommes tout à fait d'accord avec toi, les vétérinaires n'ont pas la science infuse

Ben tiens! Merci pour ces précisions !!!!!! Et j’espère que RTL ne nous privera pas de tes interventions! N’ont ils pas honte les autres? Pffff

Pourquoi ne pas avoir fait les études pour être vétérinaire, ça vous éviterait pas mal de problèmes. A propos, on ne voit plus bien le chien en érections sur le canapé, ça m'avait choqué il y a 15 ans comme je vous l'avais signalé.

De tout cœur avec toi Animal behaviour center - Julie Willems

Courage . Ne lâchez pas

View more comments

Ce samedi notre socia chiens de grande taille et/ou sûrs d'eux était encadrée par Laura et Louis, deux de nos étudiants qui viennent de terminer leur formation au métier de comportementaliste canin.. une excellente occasion de mettre en pratique leurs 189h de cours! #comportementalistecaninc#comportementalistechienc#formationcomportementalistecaninc#animalbehaviourcenterenter ... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

🤩🤩

Quelle est la différence entre ce groupe et le défunt groupe du vendredi ?

France Tms je t ai reconnu ❤️❤️❤️

Bonjour! J’admire votre travail et votre investissement pour que nos loulous se sentent bien dans leurs pattes. Je me pose cependant une question sur ce type de socialisation qui a lieu dans un espace clos. Ne pensez-vous pas que ces contextes ont tendance à créer des tensions et un contexte qui n’est pas idéal pour des rencontres sereines ? Personnellement je fuis les « Cani Park » et je sais que les rencontres en statique se passent beaucoup moins bien qu’en liberté et en mouvement. Qu’en pensez-vous ?

Madeleine Briolet Les « Cani Park » sont en libre service, il n’y a pas d’encadrement ni de gestion. Ici il y a une limite au nombre de participants, des consignes et les comportementalistes qui gèrent. Le chien peut aller vers les autres ou pas , jouer ou pas, etc .. selon son caractère. C’est aussi pour eux une excellent occasion d’apprendre à gérer cette proximité, pour le maître d’être plus à l’aise et mieux réagir en cas de tension et cela en toute sécurité. Et puis il y a les chevaux dans une prairie à proximité et les poules spectatrices de la séance qui sont une petite distraction pour l’un ou l’autre. Ces séances ont été très bénéfiques pour mon chien et nous y allons encore de temps en temps juste pour le plaisir ou lorsqu’on rencontre peu de chiens en balade. 🙂

Géraldine Druart D’accord merci pour votre réponse 😊

Emmanuel Burny Bonjour Emmanuel, plusieurs chiens du groupe du vendredi étaient assez réactifs envers leurs congénères, et de ce fait le but premier des séances de sociabilisation (que les chiens puissent passer un chouette moment entre eux) n'était plus atteint.

Animal behaviour center - Julie Willems Parfait ! Thor en profitera dès que la convalescence sera terminée.

Dimanche c’était la fête des voisins dans notre petite rue. Pas de voiture donc les animaux étaient les bienvenus. Quel plaisir de les voir jouer ensemble sans aucune anicroche même avec les chats habitués du quartier. De belles images en tête.

View more comments

Puisque lUPV my invite chaleureusement, je vais approfondir un peu plus le sujet.. 😉

Sur les nombreux ouvrages, articles, études, etc. parus sur le sujet, le livre qui ma le plus édifié et que je recommande à mes étudiants depuis 8 ans est TOXIC CROQUETTES, de Jutta Ziegler.

En voici les grandes lignes:

- Lalimentation industrielle pour chiens et chats ne contient AUCUN NUTRIMENT INTERESSANT. Les grands groupes de producteurs de croquettes pour animaux domestiques travaillent avec des matières premières de catégorie 3, c’est-à-dire soit des pièces de boucherie impropres à la consommation humaine, à savoir os, couennes et graisses ; soit des parties animales telles que peaux, sabots, cornes, griffes, poils, plumes et coquilles d’œufs. 

- Comme ces déchets sont transportés dans des containers non refroidis, ils commencent déjà à s’avarier pendant le transport. Ces matières premières doivent dès lors être chauffées à très haute température, puis broyées et stérilisées afin de les transformer en « farine animale » qui sera utilisée comme base dans l’alimentation de nos animaux domestiques. 
En partant du principe que ces matières premières d’origine animale contiendraient nutriments, protéines, enzymes et vitamines, tous ces composants sont de toute façon détruits par cette cuisson à température extrême. 
Le résultat de cette transformation est appelé « extrudats ». Selon lauteure, il est de plus en plus communément admis que les extrudats gonflent énormément dans l’estomac et seraient donc les principaux responsables de la fameuse TORSION DESTOMAC chez le chien.

- Un autre problème majeur des croquettes classiques est lié à l’ajout excessif de vitamine D et A, ainsi que de calcium et de phosphore.
Trop de vitamine D provoque une hypercalcémie, auquel l’organisme réagit en produisant trop de calcitonite, hormone empêchant la substance osseuse de se renouveler normalement. Conséquences : DEFORMATIONS ARTICULAIRES, mais on soupçonne également de plus en plus que l’ostéochondrite disséquante et la DYSPLASIE DE LA HANCHE soient favorisées par ce surplus de vitamine D dans l’alimentation. 
Quant à la vitamine A, sa teneur trop élevée bouleverse la structure du cartilage et des os. On soupçonne que cela touche également le développement des vaisseaux sanguins et provoque des carences dans l’os correspondant et donc dans les articulations. 
Des apports excessifs en vitamine A de synthèse et en minéraux tels que calcium et phosphore favoriseraient également l’apparition de l’OSTEOCHONDROSE et de la DYSPLASIE DE LA HANCHE. Par ailleurs, cette nourriture à trop haute teneur énergétique, qui a pour conséquence une croissance trop rapide, induit souvent un poids plus important et donc une sur-sollicitation du squelette cartilagineux.

Pourquoi l’alimentation industrielle pour chiens contient trop de vitamines D et A ? Parce que leurs besoins sont encore trop calqués sur ceux des animaux d’élevage destinés à l’engraissement, dont la croissance doit être rapide.
Avec une nourriture naturelle, un surdosage de vitamines et minéraux est impossible. Les chiens nourris de cette manière ne présentent d’ailleurs jamais de surpoids. 

- Le troisième problème principal réside dans le fait que ces croquettes contiennent plus de 50% de céréales, voire parfois même 70 à 80%, alors que le système digestif du chien et du chat n’est pas fait pour digérer les féculents, ces deux animaux étant des carnivores (à tendance omnivore pour le chien)
Résultat : premièrement elles sollicitent excessivement et constamment le pancréas, et risquent dès lors de créer du DIABETE. 
Deuxièmement, la digestion des croquettes est beaucoup trop longue (24h environ contre 6 à 8h pour la viande fraîche). L’épuisement du tube digestif qui en résulte risque dès lors de produire un déficit enzymatique, et une fermentation dans l’intestin, dont la conséquence première sera la DIARRHEE. 
Ces fermentations rendent également la paroi intestinale plus perméable et laissent alors passer de grosses molécules qui cheminent jusqu’au sang. Avec un tel type d’alimentation ingurgité régulièrement, le système immunitaire réagit en fabriquant plus d’anticorps, qui risquent à terme de créer des ALLERGIES.

- Chez le chat (carnivore pur dont les besoins alimentaires se composent de 93% de protéines), dont l’intestin est très court, et ne peut dès lors décomposer correctement les glucides, ce type d’alimentation provoque une modification du PH urinaire qui entraînera la formation de CALCULS URINAIRES. 

- Par ailleurs, en se nourrissant de viande crue, le chat sauvage absorbe des liquides en suffisance, ce qui n’est évidemment pas le cas avec la nourriture industrielle sèche. Pour compenser ce manque de liquide, le chat domestique devrait dès lors ingérer le triple de leur dose en eau, ce qu’il ne fait naturellement pas, car étant originaire du désert, il boit naturellement peu. 
Pour compenser cette insuffisance de liquide, l’organisme du chat concentre davantage les urines et la vessie se vidange moins souvent. Cette concentration urinaire et la modification du PH vue plus haut provoquent au final les fameux CALCULS DE STRUVITE très fréquents chez nos chats domestiques.

- Autre problème fréquent chez les chats : la MALADIE RENALE, également liée à l’ingestion de céréales. Les reins du chat sont incapables de métaboliser celles-ci, puisqu’ils n’ont pas été conçus pour cela. En résulte leur sollicitation excessive constante. 
Le comble c’est que l’industrie alimentaire propose des croquettes de régime spéciales pour la maladie rénale du chat, contenant toujours des féculents en trop grand nombre.
LINDUSTRIE ALIMENTAIRE REND DONC VOLONTAIREMENT NOS CHATS MALADES, afin de pouvoir proposer par la suite des croquettes miracles pour les soigner, qui elles-mêmes ne feront qu’empirer l’état du chat. 
Conséquence : augmentation croissante des maladies du rein et de la vessie chez le chat domestique. Les chats nourris dès le départ à la viande fraîche ne présentent, eux, pas tous ces problèmes.

- Par ailleurs, les féculents fournissent une énergie rapide. Si celle-ci n’est pas utilisée directement par l’organisme, elle y sera stockée sous forme de cellules graisseuses. En phase de croissance du chien et du chat, s’ensuit une croissance trop rapide, avec un SURPOIDS à la clé, et à nouveau des risques sur les articulations.

- Pourquoi les croquettes contiennent-elles essentiellement des céréales ? Parce que celles-ci coûtent beaucoup moins cher que la viande fraîche. Paradoxalement, plus les propriétaires choisissent des croquettes de marque, et donc bien chères, en pensant offrir le meilleur pour leur animal, plus ces croquettes contiennent des féculents et sont donc nocives. 
Le coût plus élevé des croquettes de marque est simplement lié aux besoins financiers nécessaires au marketing et à la publicité de ces marques.

- Quant aux croquettes dites « light », leur composition est encore plus médiocre que les autres. Leur principal ingrédient est en effet de la farine de volaille. La farine de volaille, à ne pas confondre avec la farine de viande de volaille qui elle contient des protéines animales, n’est qu’un agglomérat de sous-produits séchés, tels que pattes, plumes, becs, griffes, etc. Autant dire que l’apport en protéines est quasiment inexistant. 

- des additifs synthétiques sont ajoutés, notamment graisses et huiles animales afin de donner plus de goût aux croquettes et de trahir chiens et chats qui, cest évident, ne toucheraient pas le moins du monde à cette nourriture de piètre qualité s’ils n’étaient appâtés par ces additifs odorants. 

Comme la si bien dit un directeur de lune de ces grandes marques de croquettes industrielles, en sen vantant: avec tout ce que lon rajoute comme additifs dans nos croquettes, on pourrait leur faire manger des cailloux!

Ces graisses sont évidemment aussi un pur déchet. Une étude américaine a d’ailleurs démontré que l’absorption de ces graisses favorise l’apparition de problèmes cardiaques et le développement de tumeurs. De vieilles graisses de friture transformées ont également été trouvées dans l’analyse de certaines croquettes !

- Pour éviter la diarrhée provoquée par la sursollicitation du pancréas, des fibres brutes (environ 8%) sont ajoutées pour augmenter le volume des selles. De même, les cendres brutes, également en quantité élevée (8%) favorisent des selles fermes mais sollicitent en même temps fortement les reins.

- Pour conclure, avant l’apparition de la nourriture industrielle, à l’époque où les chiens et chats étaient nourris de viande fraîche et de restes de table, lauteure souligne que les cas d’allergies, de diabètes, de torsions d’estomac, de cancers, de calculs de struvite, de maladies rénales et de déficiences osseuses étaient beaucoup plus rares.
Seul l’organisme des chiens et chats les plus robustes arrivent à accepter cette alimentation industrielle sans tomber malade.
La plupart des propriétaires d’animaux domestiques ne savent pas que cette alimentation industrielle n’est soumise à aucune autorisation et n’est pas analysée dans le but de garantir leur efficacité et innocuité. Ils pensent à tort offrir le meilleur à leur animal, parce que c’est ce que prétendent sans cesse l’industrie alimentaire et les vétérinaires (dixit lauteure!) qui vendent cette alimentation. Ils font confiance à un marché à seul but lucratif qui vante les mérites d’une alimentation de mauvaise qualité et même toxique pour nos animaux !

Puisque daprès lUPV et certains propriétaires, seuls les vétérinaires ont la parole sacrée, sachez que lauteure de ce livre est Jutta Ziegler, une VETERINAIRE autrichienne. Une femme qui a eu un courage extraordinaire décrire ce livre, puisquelle sest certainement attiré les foudres de certains de ses collègues mais surtout des monstres de lindustrie alimentaire!

Eh oui, LA VERITE DERANGE.. voilà pourquoi lUPV a si rapidement réagi suite à notre intervention télévisée où, pourtant, je me suis juste risquée à dire que nos chiens et chats ne sont pas des granivores donc ne devraient pas être nourris par une alimentation composée principalement de céréales! 

Attention, les responsables ne sont pas nos vétérinaires, mais le lobbying énorme qui existe entre lUPV et lordre des vétérinaires et ces grandes marques industrielles! Les vétérinaires subissent dès leurs études un lavage de cerveau par ces grandes firmes qui leur prouvent à force détudes scientifiques que leurs croquettes sont les meilleures.. Bien sûr ces études scientifiques sont financées par ces mêmes firmes, ben voyons..

Les vétérinaires nont de plus pas le choix que de vendre ces croquettes.. Les organismes auxquels ils sont rattachés leur interdit de vendre autre chose que ces trois marques, puisque celles-ci financent les organismes énoncés plus haut! 
Nous sommes tous pris pour des cons, il faut que cela cesse!
Le monde est dirigé par le fric, on le sait pour tellement dautres domaines.. et malheureusement cela est vrai aussi pour le secteur de lalimentation de nos animaux domestiques! 

Là où lon est encore plus pris pour des cons de consommateurs aveugles, cest lorsque dans une animalerie vous vous trouvez face à un rayon entier de croquettes spéciales races: vous avez les croquettes labradors, les croquettes bouledogues, les croquettes bergers allemands, les croquettes borders collie, etc... comme par hasard toutes les races les plus courantes! Mais chacune de ces croquettes est exactement pareille que dans le sac voisin, sauf sa taille (pour petites et grandes races)!
Par contre, si vous avez un labrador et que vous tombez sur des croquettes spéciales labrador, vous vous identifiez au produit et cela vous pousse à lacheter bien sûr! 

Jaurais pu me taire suite au premier post de diffamation de lUPV.. me taire, comme on le fait tous par crainte des représailles.. Alors oui, lUPV peut me poursuivre, me menacer ou continuer de me déshonorer sur les réseaux sociaux. Mais ils ne me font pas peur et nont de toute façon aucun moyen de pression: je ne fais que retranscrire ce qui est relaté dans cet excellent livre écrit par une VETERINAIRE! 

Pourquoi lUPV se permet-il de parler au nom de tous les vétérinaires alors quils sont de plus en plus nombreux à rejeter lalimentation industrielle (sans oser le crier sur tous les toits..)?
Quils nous expliquent seulement pourquoi, lorsquils apprennent quun vétérinaire a le malheur de conseiller la ration ménagère à ses patients, il se voit recevoir un blâme de lordre des vétérinaires! 
Quils nous expliquent pourquoi ils interdisent aux vétérinaires de vendre des croquettes sans céréales, de la viande fraîche ou des plats préparés pour chiens et chats?
Quils nous expliquent pourquoi dès quun étudiant vétérinaire souhaite faire un mémoire sur le sujet, celui-ci est rejeté!
Quils nous expliquent qui finance le département nutrition de la faculté de médecine vétérinaire..

Les vétérinaires doivent pouvoir continuer à vendre de lalimentation à leurs patients, notamment parce quils sont les premiers à être consultés par les propriétaires de chiens et chats, mais surtout parce quils sont les acteurs mêmes de la santé de nos animaux.. Donc justement à ce titre ils devraient avoir le libre arbitre de vendre ou conseiller ce qui est véritablement le meilleur pour nos animaux domestiques!

Puisque l'UPV m'y invite chaleureusement, je vais approfondir un peu plus le sujet.. 😉

Sur les nombreux ouvrages, articles, études, etc. parus sur le sujet, le livre qui m'a le plus édifié et que je recommande à mes étudiants depuis 8 ans est TOXIC CROQUETTES, de Jutta Ziegler.

En voici les grandes lignes:

- L'alimentation industrielle pour chiens et chats ne contient AUCUN NUTRIMENT INTERESSANT. Les grands groupes de producteurs de croquettes pour animaux domestiques travaillent avec des matières premières de catégorie 3, c’est-à-dire soit des pièces de boucherie impropres à la consommation humaine, à savoir os, couennes et graisses ; soit des parties animales telles que peaux, sabots, cornes, griffes, poils, plumes et coquilles d’œufs.

- Comme ces déchets sont transportés dans des containers non refroidis, ils commencent déjà à s’avarier pendant le transport. Ces matières premières doivent dès lors être chauffées à très haute température, puis broyées et stérilisées afin de les transformer en « farine animale » qui sera utilisée comme base dans l’alimentation de nos animaux domestiques.
En partant du principe que ces matières premières d’origine animale contiendraient nutriments, protéines, enzymes et vitamines, tous ces composants sont de toute façon détruits par cette cuisson à température extrême.
Le résultat de cette transformation est appelé « extrudats ». Selon l'auteure, il est de plus en plus communément admis que les extrudats gonflent énormément dans l’estomac et seraient donc les principaux responsables de la fameuse TORSION D'ESTOMAC chez le chien.

- Un autre problème majeur des croquettes classiques est lié à l’ajout excessif de vitamine D et A, ainsi que de calcium et de phosphore.
Trop de vitamine D provoque une hypercalcémie, auquel l’organisme réagit en produisant trop de calcitonite, hormone empêchant la substance osseuse de se renouveler normalement. Conséquences : DEFORMATIONS ARTICULAIRES, mais on soupçonne également de plus en plus que l’ostéochondrite disséquante et la DYSPLASIE DE LA HANCHE soient favorisées par ce surplus de vitamine D dans l’alimentation.
Quant à la vitamine A, sa teneur trop élevée bouleverse la structure du cartilage et des os. On soupçonne que cela touche également le développement des vaisseaux sanguins et provoque des carences dans l’os correspondant et donc dans les articulations.
Des apports excessifs en vitamine A de synthèse et en minéraux tels que calcium et phosphore favoriseraient également l’apparition de l’OSTEOCHONDROSE et de la DYSPLASIE DE LA HANCHE. Par ailleurs, cette nourriture à trop haute teneur énergétique, qui a pour conséquence une croissance trop rapide, induit souvent un poids plus important et donc une sur-sollicitation du squelette cartilagineux.

Pourquoi l’alimentation industrielle pour chiens contient trop de vitamines D et A ? Parce que leurs besoins sont encore trop calqués sur ceux des animaux d’élevage destinés à l’engraissement, dont la croissance doit être rapide.
Avec une nourriture naturelle, un surdosage de vitamines et minéraux est impossible. Les chiens nourris de cette manière ne présentent d’ailleurs jamais de surpoids.

- Le troisième problème principal réside dans le fait que ces croquettes contiennent plus de 50% de céréales, voire parfois même 70 à 80%, alors que le système digestif du chien et du chat n’est pas fait pour digérer les féculents, ces deux animaux étant des carnivores (à tendance omnivore pour le chien)
Résultat : premièrement elles sollicitent excessivement et constamment le pancréas, et risquent dès lors de créer du DIABETE.
Deuxièmement, la digestion des croquettes est beaucoup trop longue (24h environ contre 6 à 8h pour la viande fraîche). L’épuisement du tube digestif qui en résulte risque dès lors de produire un déficit enzymatique, et une fermentation dans l’intestin, dont la conséquence première sera la DIARRHEE.
Ces fermentations rendent également la paroi intestinale plus perméable et laissent alors passer de grosses molécules qui cheminent jusqu’au sang. Avec un tel type d’alimentation ingurgité régulièrement, le système immunitaire réagit en fabriquant plus d’anticorps, qui risquent à terme de créer des ALLERGIES.

- Chez le chat (carnivore pur dont les besoins alimentaires se composent de 93% de protéines), dont l’intestin est très court, et ne peut dès lors décomposer correctement les glucides, ce type d’alimentation provoque une modification du PH urinaire qui entraînera la formation de CALCULS URINAIRES.

- Par ailleurs, en se nourrissant de viande crue, le chat sauvage absorbe des liquides en suffisance, ce qui n’est évidemment pas le cas avec la nourriture industrielle sèche. Pour compenser ce manque de liquide, le chat domestique devrait dès lors ingérer le triple de leur dose en eau, ce qu’il ne fait naturellement pas, car étant originaire du désert, il boit naturellement peu.
Pour compenser cette insuffisance de liquide, l’organisme du chat concentre davantage les urines et la vessie se vidange moins souvent. Cette concentration urinaire et la modification du PH vue plus haut provoquent au final les fameux CALCULS DE STRUVITE très fréquents chez nos chats domestiques.

- Autre problème fréquent chez les chats : la MALADIE RENALE, également liée à l’ingestion de céréales. Les reins du chat sont incapables de métaboliser celles-ci, puisqu’ils n’ont pas été conçus pour cela. En résulte leur sollicitation excessive constante.
Le comble c’est que l’industrie alimentaire propose des croquettes de régime spéciales pour la maladie rénale du chat, contenant toujours des féculents en trop grand nombre.
L'INDUSTRIE ALIMENTAIRE REND DONC VOLONTAIREMENT NOS CHATS MALADES, afin de pouvoir proposer par la suite des croquettes miracles pour les soigner, qui elles-mêmes ne feront qu’empirer l’état du chat.
Conséquence : augmentation croissante des maladies du rein et de la vessie chez le chat domestique. Les chats nourris dès le départ à la viande fraîche ne présentent, eux, pas tous ces problèmes.

- Par ailleurs, les féculents fournissent une énergie rapide. Si celle-ci n’est pas utilisée directement par l’organisme, elle y sera stockée sous forme de cellules graisseuses. En phase de croissance du chien et du chat, s’ensuit une croissance trop rapide, avec un SURPOIDS à la clé, et à nouveau des risques sur les articulations.

- Pourquoi les croquettes contiennent-elles essentiellement des céréales ? Parce que celles-ci coûtent beaucoup moins cher que la viande fraîche. Paradoxalement, plus les propriétaires choisissent des croquettes de marque, et donc bien chères, en pensant offrir le meilleur pour leur animal, plus ces croquettes contiennent des féculents et sont donc nocives.
Le coût plus élevé des croquettes de marque est simplement lié aux besoins financiers nécessaires au marketing et à la publicité de ces marques.

- Quant aux croquettes dites « light », leur composition est encore plus médiocre que les autres. Leur principal ingrédient est en effet de la farine de volaille. La farine de volaille, à ne pas confondre avec la farine de viande de volaille qui elle contient des protéines animales, n’est qu’un agglomérat de sous-produits séchés, tels que pattes, plumes, becs, griffes, etc. Autant dire que l’apport en protéines est quasiment inexistant.

- des additifs synthétiques sont ajoutés, notamment graisses et huiles animales afin de donner plus de goût aux croquettes et de trahir chiens et chats qui, c'est évident, ne toucheraient pas le moins du monde à cette nourriture de piètre qualité s’ils n’étaient appâtés par ces additifs odorants.

Comme l'a si bien dit un directeur de l'une de ces grandes marques de croquettes industrielles, en s'en vantant: "avec tout ce que l'on rajoute comme additifs dans nos croquettes, on pourrait leur faire manger des cailloux!"

Ces graisses sont évidemment aussi un pur déchet. Une étude américaine a d’ailleurs démontré que l’absorption de ces graisses favorise l’apparition de problèmes cardiaques et le développement de tumeurs. De vieilles graisses de friture transformées ont également été trouvées dans l’analyse de certaines croquettes !

- Pour éviter la diarrhée provoquée par la sursollicitation du pancréas, des fibres brutes (environ 8%) sont ajoutées pour augmenter le volume des selles. De même, les cendres brutes, également en quantité élevée (8%) favorisent des selles fermes mais sollicitent en même temps fortement les reins.

- Pour conclure, avant l’apparition de la nourriture industrielle, à l’époque où les chiens et chats étaient nourris de viande fraîche et de restes de table, l'auteure souligne que les cas d’allergies, de diabètes, de torsions d’estomac, de cancers, de calculs de struvite, de maladies rénales et de déficiences osseuses étaient beaucoup plus rares.
Seul l’organisme des chiens et chats les plus robustes arrivent à accepter cette alimentation industrielle sans tomber malade.
La plupart des propriétaires d’animaux domestiques ne savent pas que cette alimentation industrielle n’est soumise à aucune autorisation et n’est pas analysée dans le but de garantir leur efficacité et innocuité. Ils pensent à tort offrir le meilleur à leur animal, parce que c’est ce que prétendent sans cesse l’industrie alimentaire et les vétérinaires (dixit l'auteure!) qui vendent cette alimentation. Ils font confiance à un marché à seul but lucratif qui vante les mérites d’une alimentation de mauvaise qualité et même toxique pour nos animaux !

Puisque d'après l'UPV et certains propriétaires, seuls les vétérinaires ont la parole sacrée, sachez que l'auteure de ce livre est Jutta Ziegler, une VETERINAIRE autrichienne. Une femme qui a eu un courage extraordinaire d'écrire ce livre, puisqu'elle s'est certainement attiré les foudres de certains de ses collègues mais surtout des monstres de l'industrie alimentaire!

Eh oui, LA VERITE DERANGE.. voilà pourquoi l'UPV a si rapidement réagi suite à notre intervention télévisée où, pourtant, je me suis juste "risquée" à dire que nos chiens et chats ne sont pas des granivores donc ne devraient pas être nourris par une alimentation composée principalement de céréales!

Attention, les responsables ne sont pas nos vétérinaires, mais le lobbying énorme qui existe entre l'UPV et l'ordre des vétérinaires et ces grandes marques industrielles! Les vétérinaires subissent dès leurs études un lavage de cerveau par ces grandes firmes qui leur prouvent à force "d'études scientifiques" que leurs croquettes sont les meilleures.. Bien sûr ces études scientifiques sont financées par ces mêmes firmes, ben voyons..

Les vétérinaires n'ont de plus pas le choix que de vendre ces croquettes.. Les organismes auxquels ils sont rattachés leur interdit de vendre autre chose que ces trois marques, puisque celles-ci financent les organismes énoncés plus haut!
Nous sommes tous pris pour des cons, il faut que cela cesse!
Le monde est dirigé par le fric, on le sait pour tellement d'autres domaines.. et malheureusement cela est vrai aussi pour le secteur de l'alimentation de nos animaux domestiques!

Là où l'on est encore plus pris pour des cons de consommateurs aveugles, c'est lorsque dans une animalerie vous vous trouvez face à un rayon entier de croquettes "spéciales races": vous avez les croquettes labradors, les croquettes bouledogues, les croquettes bergers allemands, les croquettes borders collie, etc... comme par hasard toutes les races les plus courantes! Mais chacune de ces croquettes est exactement pareille que dans le sac voisin, sauf sa taille (pour petites et grandes races)!
Par contre, si vous avez un labrador et que vous tombez sur des croquettes spéciales labrador, vous vous identifiez au produit et cela vous pousse à l'acheter bien sûr!

J'aurais pu me taire suite au premier post de diffamation de l'UPV.. me taire, comme on le fait tous par crainte des représailles.. Alors oui, l'UPV peut me poursuivre, me menacer ou continuer de me déshonorer sur les réseaux sociaux. Mais ils ne me font pas peur et n'ont de toute façon aucun moyen de pression: je ne fais que retranscrire ce qui est relaté dans cet excellent livre écrit par une VETERINAIRE!

Pourquoi l'UPV se permet-il de parler au nom de tous les vétérinaires alors qu'ils sont de plus en plus nombreux à rejeter l'alimentation industrielle (sans oser le crier sur tous les toits..)?
Qu'ils nous expliquent seulement pourquoi, lorsqu'ils apprennent qu'un vétérinaire a le malheur de conseiller la ration ménagère à ses patients, il se voit recevoir un blâme de l'ordre des vétérinaires!
Qu'ils nous expliquent pourquoi ils interdisent aux vétérinaires de vendre des croquettes sans céréales, de la viande fraîche ou des plats préparés pour chiens et chats?
Qu'ils nous expliquent pourquoi dès qu'un étudiant vétérinaire souhaite faire un mémoire sur le sujet, celui-ci est rejeté!
Qu'ils nous expliquent qui finance le département nutrition de la faculté de médecine vétérinaire..

Les vétérinaires doivent pouvoir continuer à vendre de l'alimentation à leurs patients, notamment parce qu'ils sont les premiers à être consultés par les propriétaires de chiens et chats, mais surtout parce qu'ils sont les acteurs mêmes de la santé de nos animaux.. Donc justement à ce titre ils devraient avoir le libre arbitre de vendre ou conseiller ce qui est véritablement le meilleur pour nos animaux domestiques!
... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

En toute bonne complotiste que vous êtes, Madame Willems, vous déclenchez maintenant à grand bruit l’alerte selon laquelle les vétérinaires belges seraient des empoisonneurs et vous positionnez en tant que détentrice de la Vérité. Cela fait partie de votre business plan, évidemment. Toute personne un tant soi peu sensée le comprend aisément. Nous vous invitons à relire notre communiqué AVEC ATTENTION (et en évitant de vous prendre pour le Messie). Le communiqué de l’UPV ne se positionne nullement sur un mode de nutrition plutôt qu’un autre, il ne parle en aucun cas de « croquettes » comme gold standard nutritif de nos carnivores domestiques. Il ne fait que souligner une de vos approximations et par là même, demander à RTL de mieux choisir ses orateurs. Lorsqu’on parle de santé infantile, poser des questions à un médecin spécialisé en pédiatrie, et non à un instituteur. Lorsqu’on parle de maladies cutanées, interviewer un médecin spécialisé en dermatologie et pas un tatoueur. Lorsqu’on parle de nutrition animale, s’orienter vers un vétérinaire spécialiste en nutrition. Que vous n’êtes pas. C’est aussi simple que cela.

Quel dommage et manque d’humilité dans votre combat. Cela manque de nuance et de références scientifiques. Il n’y a pas de lobby procroquette ou pro quoique ce soit dans nos institutions. Par contre nous n’apprécions pas les propos mensongers et l’exercice illégal d’un art pour lequel il existe un diplôme. C’est aussi simple que cela. Néanmoins je pense que votre réponse nous donne raison, dans notre communiqué qui invite à la modération. Veterinaire, biologiste (aussi 🙂) et je passe une grande partie de mon temps en analyse de bilans nutritionnels…

D’accord donc vous basez toutes vos connaissances sur un seul ouvrage, publié il y a 10 ans. Où est l’esprit critique nécessaire à tout bon scientifique dans tout ça ? Vous lisez un ouvrage sans remettre quoi que ce soit en question. Aucune pièce de boucherie impropre à la consommation humaine n’est présente dans les croquettes. Ce sont uniquement des produits peu valorisés dans nos pays, si vous viviez en Chine, vous mangeriez sans problème ces mêmes morceaux de viandes utilisés. Ce qui est généralement utilisé est ce que l’on appelle de la VSM : viande séparée mécaniquement par grattage. A savoir tout de même qu’elle est interdite sur les os de ruminants depuis l’ESB. Pour le reste, ce sont ni plus ni moins des abbats. Renseignez vous auprès de la FEDIAF (pour ne citer qu’un organisme). La température au sein des extrudeurs est entre 90 et 130 degrés, moins chaud qu’un four à pizza. Si vous donnez une ration fraîche à votre animal (humidité 80%) la quantité de ration globale pour combler ses besoins sera bien plus grosse qu’avec croquettes (max 10% humidité) qui sont en gros des aliments concentrés, donc pour l’histoire de la torsion, une fois de plus, on est à côté de la plaque. Il y a pareillement des cahiers des charges à respecter pour les teneurs en minéraux, vitamines et oligo-éléments cfr la FEDIAF une fois de plus. D’accord le chien et le chat descendent de l’ordre des Carnivora, néanmoins cet ordre comprend également des herbivores tels que les pandas. A contrario, le faucon est un carnivore mais ne fait pas partie de cet ordre. Un carnivora n’est donc pas forcément carnivore d’un point de vue alimentaire. Le chien dans la nature consomme un régime à base de céréales à 20% issus de restes de l’alimentation humaine ainsi que 20% de selles humaines (je vous mets la référence car vous n’allez pas y croire Butler, Brown et du Toit 2018), pour le reste, des carcasses. Pour le chat, vu comme il a été hyper sélectionné, je ne vois plus non plus le côté naturel… vous pensez vraiment que le chat lambda d’appartement doit garder le régime carné qu’il avait lorsqu’il était à l’état sauvage, à se déplacer toute la journée ? Aucun rapport entre pH urinaire et glucides. Le cahier des charges du petfood prévoit justement de contrôler les teneurs en minéraux pour jouer sur le RSS. Pour l’eau, d’accord avec vous, il faut stimuler la prise hydrique sur un chat qui consomme des croquettes, voire apporter une partie de l’alimentation sous forme de pâtée. Au mieux, la ration ménagère équilibrée et calculée par un vétérinaire, mais pour des questions financières et logistiques, elle est malheureusement peu mise en place. Les croquettes light servent justement à s’adapter à la sédentarité des animaux et à l’obésité croissante, ainsi qu’au métabolisme des animaux stérilisés. Dans le but de prévenir les pathologies tels que diabète, pathologies urinaires, orthopédiques et autres. Elles ont une densité énergétique plus faible, un taux de matière grasse plus faible er davantage de fibres. Vu que les croquettes sont des aliments secs et denses en énergie, si vous n’augmentez pas les fibres, vous allez avoir un animal fou furieux qui va passer son temps à quémander à manger. Bref, c’est du comportement, peut-être que vous comprendrez à ce niveau. Enfin, vous dites qu’avant, quand les animaux étaient nourris de viande fraîche, ceux ci n’étaient pas malades. En fait, ceux ci n’étaient tout simplement pas médicalisés et les diagnostics poussés que l’on met régulièrement en lumière aujourd’hui étaient simplement ignorés. Pour finir sachez tout de même que les laboratoires vétérinaires qui produisent des croquettes sont parmi les seuls à réaliser des aminogrammes afin de coller au mieux aux besoins de nos animaux de compagnie.

Mais vous délirez complètement. L'ordre et l'upv ne nous impose rien de la sorte. Et on a toujours appris qu'une bonne ration ménagère équilibrée était le gold standard. Pas poulet pâtes haricots hein. Et moi je dis ça je ne vends pas de croquettes je m'en balance, mais arrêtez de raconter n'importe quoi 😅

Très chère madame, il me semble incroyable de déclarer "savoir mieux" que les professeurs d'université parce que vous "avez du des livres". Votre théorie du lavage de cerveau est une théorie complotiste de bas étage. Voici déjà quelques éléments, qui montrent à quel point vous ne maitrisez pas votre sujet: - "Aucun nutriment intéressant": la phrase en elle même est impossible, elle revient à dire que nos animaux mangent du papier: ils mourraient en quelques semaines. Il existe une législation stricte qui fixe des normes minimales et maximales en nutriments dans le petfood (europeanpetfood.org/wp-content/uploads/2022/03/Updated-Nutritional-Guidelines.pdf) - Les température de cuisson extrusion de situent en général entre 100 et 130° soit beaucoup moins qu'une cuisson dans un four classique. Quant aux facteurs de risque de la torsion d'estomac les voici "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9138229/", alors oui les croquettes peuvent plus gonfler dans l'estomac que de la nourriture humide, mais il suffit de donner les repas en 2 prises et d'éviter que le chien s'enfile un litre d'eau dans la foulée. La principale prédisposition étant raciale. C'est un fameux raccourci que de dire que ce sont les croquettes qui sont responsables des torsions d'estomac, un peu comme dire que le chocolat est responsable du diabète chez l'humain... -Les taux des calcium et phosphore et en vitamine sont strictement réglementé et même si dans de nombreuses croquettes bas de gamme, ils ne sont pas idéaux, ils sont bien mieux maitrisés qu'en BARF par exemple ce qui dénote à nouveau de votre parfaite méconnaissance du sujet (discol.umk.edu.my/id/eprint/12945/), les déséquilibres en minéraux dans les rations BARF mal maitrisées étant une des premières causes d'hyperparathyroïdisme avec des déformations osseuses impressionnantes. - J'attends que vous me montriez une recette de croquette qui contient 70% de céréales pour appuyer vos dire. En attendant, il a été montré que le chien a tous les gènes lui permettant de coder pour de l'amylase, enzyme responsable de la digestion de l'amidon. Concernant le diabète, le surpoids et le manque d'activité constituent les facteurs déterminants ( www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S109002330700319X) De façon générale, j'entends que votre proposition est de nourrir l'ensemble des chiens et des chats avec de la viande destinée à la consommation humaine. A l'heure actuelle, lorsque la lutte contre le réchauffement climatique semble inévitablement passer par la réduction de la consommation de viande, ce discours est irresponsable d'un point de vue écologique. Oui, utiliser pour nos animaux les sous produits (et non, sous produits ne veut pas dire les os et les sabots, uniquement ce que nous ne consommons pas pour des raisons esthétiques-culturelles) est une façon de diminuer notre empreinte carbone. J'espère que vous prendrez la peine de lire les ressources fournies et serez capables d'une remise en question de votre position qui à ce stade ne semble pas basée sur des faits prouvés scientifiquement. Bien cordialement

En même temps, sur son site il est noté: "vente d’alimentation naturelle (viande fraîche congelée et légumes congelés) ainsi que des croquettes sans céréales de la marque Edgar et Cooper, pour chien et chat". Et vu que vous faites des articles de presse pour Tom&Co (qui vend cette marque de croquettes), vous n'allez pas vous mettre en porte-à-faux avec une partie de vos rentrées d'argent 😉 On prêche toujours pour SA paroisse quand on y gagne. Je suis une femme depuis ma naissance, je connais bien l'anatomie féminine et pourtant je ne m'auto-proclame pas gynécologue pour autant 🙄

La question est de savoir pourquoi une psychologue pour humain va parler à la télévision de comportement animal et ensuite d'alimentation pour animaux ? Est-ce qu'un vétérinaire serait légitime à parler de psychologie en médecine humaine ou de dietetique chez l'homme ? Mesurez-vous l'impact de vos propos et leurs conséquences ? Pensez-vous que n'avoir qu'un seul livre comme unique référence pour affirmer des choses sans donner aucune source soit quelque chose de très scientifique ? De plus, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que les vétérinaires sont soumis à des lobbies et qu'ils ne peuvent vendre que 3 sortes de croquettes différentes ? Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que ce sont les lobbies qui financent des départements de l'Université en faculté veterinaire? Avez-vous déjà suivi un cours de nutrition en faculté veterinaire ? Savez-vous comment cela se passe réellement ? Et sinon, plus globalement, avez-vous la moindre idée de ce dont vous parlez ?(parce que l'osteochondrose puis ostéochondrite, le squelette articulaire , etc etc me laisse un peu perplexe tout de même ). PS: le lobbying de l'upv et celui de l'ordre vétérinaire m'ont vraiment tuée 😂🤣 .

Bientôt vous pourrez faire de la télé réalité, vous cochez toutes les cases

Tout cela est dit aussi sur le groupe Alertes Croquettes toxiques, 140 000 membres et plus. Combat de Gilles vouillon pour la santé de nos loulous et minous

Cherry picking de n'utiliser comme seule source que le livre qui va dans votre sens et qui n'est absolument pas validé par l'ensemble des vétérinaires spécialisés dans la nutrition. C'est comme dire que l'homéopathie marche en citant comme source des bouquins disant que ça marche écrits par des médecins, alors qu'il n'y a plus de débat sur son inefficacité autre qu'un placebo, pour le coup la littérature scientifique et les meta analyses sont claires et précises dessus. En médecine vétérinaire comme animale il y a des dérives sectaires new age et anti scientifiques qui vont a l'encontre de la science. La vraie question est que disent la majorité des experts et ce n'est pas ce qui est dit dans ce livre qui est infondé totalement. Avoir lu un livre ne fait pas de vous une experte

J'ai lu ce livre, mais j'ai aussi pu vérifier que tout n'est pas bon a retenir. Il est curieux que seuls quelques vétérinaires dans le monde entier aient le même discours, d'autant que beaucoup de choses ont changé ces dernières années.

Peu importe qui a raison ou tort sur le contenu, le fait est qu’aussi cultivée que vous êtes, vous n’avez aucune légitimité et ça c’est un fait

On retrouve effectivement beaucoup de propos qui sont régulièrement repris par les personnes qui sont contre l'alimentation avec les croquettes, mais cela reste des arguments qui méritent des développements, par exemple sur le fait que les croquettes sont fabriquées avec des becs ou des sabots. Je doute également que les vétérinaires reçoivent un blâme quand ils ne conseillent pas de croquettes, avez-vous des informations vérifiables sur ce propos ?

J'avoue être assez étonnée de voir qu'il existe également dans le monde vétérinaire une pensée unique qui, si elle n'est pas suivie, accuse de complotisme... je me suis acharnée lors du covid à tenter de convaincre mais ça épuise... fait attention à toi, à ta santé car comme dit un certain adage " l'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir " 😉

Les accusations vis-à-vis de notre profession sont graves et calomnieuses. Je ne me rappel pas de cours de nutrition "croquettes" mais bien d établir une ration ménagère avec les calculs des apports. Le cours de nutrition ne s arrêtait pas à "vendez des croquettes" mais bien à établissez une ration pour tel animal selon son statut physiologique (gestation, chien sportif, rénale, cardiaque...). Un cours compliqué et une grosse matière mais très intéressante. On nous a appris à réfléchir sur une ration et non à nous faire nous soumettre à un lobbying. J ai appris à découvrir les croquettes APRES le diplôme et dans ce domaine, il existe le pire et le meilleur. Seul une personne compétente en la matière qui connaît les besoins métaboliques de l animal peut renseigner de façon éclairée les propriétaires d animaux. Votre livre commence à dater et l avancée dans l alimentation industrielle à évoluée.

Ah je n'avais pas vu... PARCE QU'EN PLUS VOUS DONNEZ DES COURS A DES ETUDIANTS SUR CE SUJET??? En tant que...? Je relis votre post et suis attéré par le ramassis de conneries mélangées à des vérités trouvées de ci de là sur internet. Comme d'habitude celui qui parle le plus fort est pris pour celui qui a raison. Renseignez vous, l'UPV parle au nom des vétérinaires car justement l'UPV... représente les vétérinaires. Etudiez, passez vos examens, devenez Docteur en médecine vétérinaire, avec votre intelligence vous saurez ne pas vous faire avoir par les lobbies de la Faculté, et après on pourra discuter avec des arguments qui tiennent la route. Achetez vous aussi ce livre. vetbooks.ir/small-animal-clinical-nutrition-5th-edition/

Et vlan ! 👏 si bien expliqué, merci !

Tout ce que dit Madame Willem est dans l'intérêt des animaux et non pas pour servir les siens !!!! Dans son magasin , très peux d'articles sont à vendre et ce n'est certainement pas avec cela qu'elle gagne sa vie ! Comme les vétérinaires d'ailleurs. Contrairement aux fabricants de croquette évidemment !!! Concernant les humains, ne dit on pas que pour éviter toutes ces maladies émergentes, il faut consommer le moins possible de produits transformés ? Alors pourquoi se serait différents pour nos animaux ?

si les croquettes étaient si mauvaises, pourquoi l'espérance de vie de nos animaux de compagnie ne fait-elle qu'augmenter alors que la grande majorité sont nourris avec des croquettes "classiques" ?

Je met au défi de faire manger tous les jours des fruits secs ou des kellogs à tous les pro croquettes, vous allez adorer !!..les croquettes sont conçues pour faciliter la vie du maître mais certainement pas pour la santé de nos animaux et je sais de quoi je parle après un parcours de plus de 5 ans de maladie de mon chien et quelques milliers d'euros dépensés pour la soigner

L’avis de l’intelligence artificielle sur « la meilleure alimentation pour chien » : « Le choix de la meilleure nourriture pour un chien dépend de plusieurs facteurs, tels que l'âge, le poids, la race, la santé et le niveau d'activité du chien. En général, il est recommandé de donner à votre chien une nourriture de haute qualité, complète et équilibrée, qui contient tous les nutriments essentiels dont il a besoin pour maintenir une bonne santé. Voici quelques conseils pour choisir la meilleure nourriture pour votre chien : Consultez un vétérinaire : un professionnel de la santé animale pourra vous aider à déterminer les besoins nutritionnels de votre chien en fonction de sa race, de son âge, de son poids et de sa santé. Choisissez une nourriture de haute qualité : recherchez une nourriture qui contient des protéines de qualité, des graisses saines et des glucides complexes. Évitez les aliments qui contiennent des sous-produits animaux, des colorants artificiels et des conservateurs. Lisez les étiquettes : les étiquettes de nourriture pour chien doivent fournir des informations sur les ingrédients et les valeurs nutritionnelles. Recherchez des ingrédients de qualité tels que la viande, les fruits et légumes, les céréales complètes et les graisses saines. Évitez les régimes alimentaires extrêmes : Évitez les régimes alimentaires qui prétendent être «naturels», «biologiques» ou «sans grains», sauf si cela est recommandé par un vétérinaire. Un régime alimentaire équilibré est plus important qu'une étiquette marketing. Soyez cohérent : une fois que vous avez choisi une nourriture pour votre chien, maintenez une certaine cohérence et évitez de changer fréquemment son alimentation, sauf si cela est recommandé par un vétérinaire. Encore une fois, il est important de souligner que chaque chien a des besoins nutritionnels individuels, il est donc important de consulter un professionnel de la santé animale avant de prendre des décisions concernant l'alimentation de votre chien. »

Mes chiens ont toujours eu des croquettes du commerce et ont fait tous de vieux os. Donc n'importe quoi.

Mon chat n'avait jamais mangé de croquettes jusqu'au mois de juin 2022 au moment où il a été diagnostiqué diabétique. Il a maintenant 16 ans et depuis presque 1 an il est sous régime "croquettes du vétérinaire" et sous insuline. J'aimerais le nourrir autrement mais je n'ose pas m'y risquer se peur de dérégler son taux de glycémie, d'autant plus que le vétérinaire me dit que ces croquettes sont ce qu'il y a de mieux ... Qu'en pensez vous ? Est il possible de mettre sur pied un régime équilibré sans compromettre l'équilibre de sa glycémie ? J'avoue que je suis assez désemparée ...

De l'art de s'enfoncer complètement!!! Si TOXIC CROQUETTE c'est votre source de formation, on s'explose de rire...on vous conseille un véritable cour de nutrition, avec tout les prérequis en chimie, physiologie, anatomie et bromatologie qui vont avec...et on reparle de la formation soit disant inexistante et crétinisante des vétos, enfin si vous en arrivez à bout...Vous êtes bien sûre au courant que Jutta Ziegler est la plus grande vendeuse de croquettes de tous les vétos??? Qu'elle a sa propre marque? Que son équipe compte plus de directeurs et assistants commerciaux que d'ASV ou de collègues vétos...eh oui...merci d'avoir contribué très bêtement à son empire financier!!!!

Julie, tu as lu aussi celui du Docteur veto Lippert. Aussi pas mal.

View more comments

Un vrai soleil printanier, voire estival, la découverte des premières flaques dans lesquelles patauger, l’aventure dans les hautes herbes, les jeux entre tous petits et tous grands chiots.. une balade puppy’s riche en découvertes.. 🤩🤩

#baladechiots
#baladechiot
#chiot
#chiots
... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

Petit Balto était tout apaisé l’après-midi avec ses copines Tica & Typex ☺️ Pourrait il venir avec nous à une balade fun début juillet ??

Tout pour nos animaux, un article paru dans le magazine Moustique de mercredi dernier.. 😉

Nous vous y expliquons lévolution du statut de lanimal depuis le Covid, ce que ça a changé dans le rapport que nous entretenons avec eux ou dans la vision que nous avons aujourdhui de lanimal domestique.. 

Pour lire larticle: https://juliewillems.be/tout-pour-nos-animaux/

Bonne lecture!

"Tout pour nos animaux", un article paru dans le magazine "Moustique" de mercredi dernier.. 😉

Nous vous y expliquons l'évolution du statut de l'animal depuis le Covid, ce que ça a changé dans le rapport que nous entretenons avec eux ou dans la vision que nous avons aujourd'hui de l'animal domestique..

Pour lire l'article: juliewillems.be/tout-pour-nos-animaux/

Bonne lecture!
... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

J'ai vu..j'ai le tele moustique.

Notre balade canine FUN de ce matin.. Des toutous très en forme et donc ravis de pouvoir dépenser toute leur énergie au milieu d’une trentaine de copains! 😃

Nos prochaines balades canines grands groupes auront lieu le samedi 3 juin..
Les inscriptions sont déjà ouvertes: animalbehaviour.be/evenement/balades-canines-grands-groupes-4/
A très bientôt.. 😊
... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

Il va être content l’agriculteur

Carine Nagels juste ce que je me disais. Aucun respect pour les plantations!!

La balade canine SPORT de ce matin, sous le soleil et avec des toutous particulièrement calmes et posés.. Un bonheur pour tous, comme d’habitude! ☺️☺️ ... Voir PlusVoir Moins

Commenter sur Facebook

Magnifique 😍😍

Merci pour cette balade super agréable !🥰

Top les chiens dans les champs semer et/ou pulvériser 🤔

Merci Julie! On entend plus Marcel depuis le retour 🤣

Catherine Debras effectivement, pas très respectueux pour le fermier et risqué pour les chiens 😕

Que du bonheur 😉

Toujours un réel plaisir de voir nos poilus courir et interagir en liberté 😍

Catherine Debras …attention, vous allez avoir la récolte dans vos assiettes… ne mangez plus 😂😂😂

Marie Derreumaux peut être le même respect sur les routes !? L’important est de voir des chiens heureux et la discussion s’arrête là !

Pascal Fabry rien avoir ! Je respecte juste celui qui me fait manger et la santé de mon chien .🤣🤣

Pascal Fabry j'habite la campagne et je peux vous dire qu'avec ce qu'ils aspergent sur leurs champs pour le moment, je ne laisse pas ma chienne rentrer dans les champs 😉

Marie Derreumaux d'autant plus qu'un champs reste une propriété privée

View more comments

Plus de posts